Sio Taji Ya Uumbaji

Video: Sio Taji Ya Uumbaji

Video: Sio Taji Ya Uumbaji
Video: Трущобы Мумбая. Дхарави. 2024, Machi
Sio Taji Ya Uumbaji
Sio Taji Ya Uumbaji
Anonim
Sio taji ya uumbaji - mtu, mwili, ubongo
Sio taji ya uumbaji - mtu, mwili, ubongo

Blond, mfupi-kuona, kuteswa na maumivu ya jino, kukabiliwa na rheumatism … Je! Mama Asili alifanya makosa ngapi wakati wa kuunda Homo sapiens?

Picha
Picha

Inaaminika kuwa mtu yuko katika hatua ya juu zaidi ya maendeleo. Yeye ndiye mfano halisi wa ushindi wa mabadiliko ya maisha ya kidunia, kiumbe ambacho, kwa ugumu wake, kinazidi viumbe vyote vilivyo hai. Kuna kiungo kimoja cha mwanadamu, ufanisi wake ni mkubwa sana, na huo ndio ubongo. Yeye ni mkubwa na mwenye nguvu, na kwa hivyo, pengine, anapaswa kusawazisha ulemavu mwingi wa mwili wa mtu.

Mengi ya yanayotofautisha mtu hayafanani na tafsiri ya "uteuzi wa asili". Kwa mfano, tuna nywele kichwani, na sehemu kuu ya mwili haina nywele, na tunapaswa kulinda mwili kutoka kwa jua na baridi. Kwa nini tuna rangi tofauti za nywele? Kwa nini watu wengi wa kaskazini wana nywele nyekundu au blond?

Katika blondes, wanasayansi wanaamini kwamba nywele za blonde kimsingi ni matokeo ya "uteuzi wa intersex." Hii inamaanisha kuwa wanaume hupata blondes kuvutia zaidi, ndiyo sababu wanawake hushindwa na shinikizo linaloweza kubadilika wakati wa mageuzi na kubadilisha rangi ya nywele kuwa nyepesi. Unaweza kukubaliana na dhana hii ikiwa, tuseme, ulisoma matangazo ya uchumba ambayo wanaume huonyesha rangi ya nywele inayotakiwa ya mwenzi wao.

Picha
Picha

Kwa mfano, wanawake wanne kati ya kumi wa Amerika wamepaka nywele. Wanafanya hivi kimsingi ili kufurahisha jinsia tofauti.

Kwa nini wanaume wanapendelea blondes? Maelezo mazuri, ya kupendeza ya kuonekana kwa maumbile, kama sheria, yanaonyesha ufanisi wa kibaolojia wa mtu binafsi. Kwa nini wanaume wanazingatiwa na sura sahihi za uso wa wanawake, matiti makubwa na makalio mapana? Kwa sababu wanashuhudia urithi mzuri na uzazi wa juu! Lakini ishara hizi hazihusiani na rangi ya nywele, na wanawake wa blond hawana faida yoyote ya kibaolojia juu ya brunettes na wanawake wenye nywele za kahawia.

Udhaifu wa kiume kwa blondes hauna maana kibiolojia. Mtihani wa ujasusi uliwahi kufanywa ambapo wanaume walipenda blondes. Ilibadilika kuwa wa mwisho hawawezi tu kugeuza vichwa vya wanaume, lakini pia kuwanyima uwezo wao wa kufanya kazi!

Siri ni "uaminifu wa manic" wa asili, ambayo inaendelea kutoa watu wenye nywele nyekundu. Nywele nyekundu ni zao la mabadiliko katika jeni ya MCP-1, ambayo hutengeneza aina ya ngozi isiyo na rangi ambayo inakubali sana jua. Kwa maoni ya kibaolojia, haitoi faida yoyote, na wakati wa kuongezeka kwa mashimo ya ozoni, inakuwa shida kubwa.

Licha ya ukweli kwamba idadi ya watu wenye ngozi nyeupe na wenye nywele nyekundu ni 2% tu, hakuna haja ya kuzungumza juu ya kupungua kwa sehemu hii.

Picha
Picha

Ufafanuzi unaotumia uteuzi wa kijinsia haufanyi kazi katika kesi hii, kwani kuonekana kwa mwanamke mwenye nywele nyekundu, na hata zaidi mtu mwenye nywele nyekundu, haipatikani kila wakati kuvutia. Kwa kuongezea, "nywele zenye moto" huchukuliwa kuwa kali sana. Hii sio kitu zaidi ya chuki, lakini inatosha kupunguza sana nafasi za wawakilishi wa aina hii katika kupata mwenza. Na shinikizo la kugeuza ngono halina athari hata kidogo kwa maumbile ya kichwa nyekundu cha ubinadamu.

Wanasayansi wamegundua kuwa vichwa vyekundu huhisi maumivu kidogo kuliko wengine. Kutoka kwa maoni ya mageuzi, hii inaweza kuwa faida tu: upinzani wa maumivu hauhitajiki tu wakati wa mapigano, ugonjwa au katika ajali - mateso ya mwanamke wakati wa kuzaa pia hupunguzwa. Lakini kwa nini asili ilitoa ubora huu kwa vichwa vyekundu?

Mtu ana hisia ya harufu, kusikia na hisia zingine. Lakini usawa wake hauendelei sana kuliko ule wa nyani na paka wanaopanda miti. Kwa ladha, Homo sapiens amekwenda mbali zaidi, kwa sababu kama omnivore, ana orodha tofauti sana. Karibu buds elfu 10 za ladha ambazo husaidia kuchagua chakula fulani ziko kwenye kaakaa na ulimi wake - hii ni zaidi ya mbwa (1700) na paka (karibu 500). Vipokezi viko katika mfumo wa papillae, lakini sio zote ni visingizio vya kutuliza: zingine zinatumika kutofautisha vichocheo vya kugusa na kuamua msimamo wa bidhaa ya chakula, ambayo ni muhimu kwa maoni ya kuvutia kwa ujumla.

Mtu hupokea karibu 80% ya habari kupitia mtazamo wa macho - anaamini macho yake haswa. Utaratibu wa kubadilisha miale ya taa kuwa ishara ambayo, shukrani kwa kazi ya ubongo, inabadilishwa kuwa picha za kuona, bila shaka inastahili kuheshimiwa. Haishangazi Charles Darwin alisema: "Mawazo ya jicho husisimua mwili wote."

Utaratibu huu ni ngumu sana kwamba haingeweza kutokea kama matokeo ya mabadiliko ya hiari - hapa nadharia ya mageuzi ilikuwa na shaka. Lakini leo Darwin angeweza kuwa mtulivu. Kwanza, muundo wa jicho unaonyesha wazi majaribio mengi na makosa ya mageuzi, na pili, utaratibu huu bado haujakamilika.

Retina ya macho yetu imeundwa "vibaya": wakati wa ukuzaji wa kiinitete, haihusiani na mfumo mkuu wa neva. Seli za kuona ndani ya fuvu ziko karibu na uso, lakini bado zinabaki ndani zaidi kuliko inavyostahili. Kama matokeo, nuru lazima ipitie koni na mishipa na mishipa anuwai anuwai kabla ya kugonga seli nyeti za macho.

Kwa kweli, hii inathiri ubora wa maono yetu. Kwa viumbe vya zamani zaidi - minyoo ya bristly - mchakato huu unaonekana rahisi zaidi: taa yao hupiga safu ya seli nyeti moja kwa moja, na kwao hii ni faida kubwa.

Mtu anaweza kutofautisha rangi chache za wigo na kila aina ya mchanganyiko wao. Kwa kuongezea, inatofautisha rangi vizuri sana. Panya na mbwa hawajui ni nini nyekundu, nyangumi na mihuri kwa ujumla hukosa uwezo wa kutambua rangi, kwani bluu hutawala katika makazi yao.

Picha
Picha

Rangi ni rangi, lakini usawa wa kuona wa binadamu ni nyeti kwa kuingiliwa. Mzungu mmoja kati ya wanne anaugua ugonjwa wa myopia, kwa sababu mboni zao za macho zinaanza kufanya kazi kidogo na umri. Lakini kwa sababu ya nguvu ya akili ya mwanadamu, hii inaweza pia kuwa na uzoefu. Imethibitishwa kwa uaminifu kuwa watu wenye macho mafupi wana viashiria vya kiakili vyenye alama nne juu kuliko watu wenye kuona mbali. Hata wanahitimisha kuwa IQ na myopia hutegemea jeni sawa.

Ukweli kwamba wanadamu wana myopia tayari unaonyesha kuwa hawajakamilika kwa maumbile, ikiwa tunalinganisha sokwe, ambao njia yao ya mageuzi miaka milioni 6 iliyopita ilitengana na yetu. Wanasayansi wamelinganisha jeni elfu 14 za wanadamu na nyani. Kama matokeo, ilihitimishwa kuwa katika sokwe, kwa msaada wa uteuzi usiokoma, jeni 233 zimeboresha sana hivi kwamba hakuna mabadiliko yoyote ambayo yangeweza kuiboresha, na kwa wanadamu kuna jeni 154 tu kama hizo. Sokwe wamekuwa wakibadilisha tabia mbaya kwa ufanisi wakati wote wa mageuzi kuliko kwa wanadamu.

Kwa kuzingatia ubora wa maumbile wa nyani, inakuwa wazi kwa nini hawawezi kuambukizwa na magonjwa kuliko sisi. Kwa wanadamu, mmoja kati ya watano hufa kutokana na saratani, katika sokwe - 2-4%. Vipi kuhusu UKIMWI? Nyani hawajui ugonjwa huu, licha ya ukweli kwamba wanaweza kuambukizwa VVU, kama wanadamu. Mfumo wao wa kinga umepata njia ya kukabiliana na virusi vya kushangaza.

Pia, nyani hawana ugonjwa wa Alzheimer's, malaria na rheumatism kabisa.

Utabiri wa mtu kwa magonjwa ya pamoja ni matokeo ya mkao ulio sawa. Kwa kweli, inatupatia faida nyingi: shukrani kwa mkao ulio wima, ubongo wa mwanadamu na viungo vya akili vilikua, na akapata matarajio mapana. Wacha tukumbuke sifa nyingine muhimu ya kutofautisha ya mtu - mikono yake, kwa msaada ambao sehemu kuu ya shughuli za kibinadamu hufanywa. Orodha ya sifa ambazo hutofautisha wanadamu na wanyama wengine ni pana sana!

Picha
Picha

Ikumbukwe, hata hivyo, kwamba kutembea kwa bipedal ni polepole sana, nguvu kubwa, na haina tija. Tetrapod zote ambazo zimefikia saizi ya mwanaume ni haraka na zinavumilia zaidi kuliko yeye. Inachukua bidii nyingi au ujanja ujanja kuwatupa usawa, wakati mtu wa kawaida anahitaji kushinikiza mara moja.

Shida kubwa ni mzunguko wa damu kupitia mwili, ambao uko katika nafasi nzuri. Wakati mwingine, kusimama ghafla, mtu hupata kizunguzungu, kwa sababu damu yake wakati huu haitoi oksijeni ya kutosha kwa ubongo. Ikiwa kitu kama hiki kinatokea kwa mamalia ambao wako katika msimamo mzuri haijulikani. Walakini, twiga pia ana shida ya mzunguko kutokana na shingo zao ndefu.

Mapafu ya wanadamu pia sio kamili. Shida fulani na chombo cha kupumua cha mwanadamu ni kwamba hupoteza uwezo wake. Hewa huingia ndani, hufanyika kwa muda kwa kubadilishana gesi, na kisha kutolewa. Kwa kuongezea, oksijeni haiingizwi kabisa na mapafu, na mchanganyiko wa hewa yenye oksijeni na iliyochoka hufanyika katika njia ya upumuaji.

Kama matokeo, ngozi zetu za mapafu zinapaswa kuridhika na hewa mchanganyiko kama huo. Wanyama wengine wa mamalia wanapata shida kama hiyo - tofauti na ndege, ambao hutumia vyema hewa ya oksijeni. Mwili wao unaweza kupokea katika kipindi sawa cha muda mara tatu zaidi ya hewa safi kuliko mamalia wa saizi sawa.

Mbu ni wanyama hatari zaidi Duniani kwa wanadamu. Wanaobeba magonjwa zaidi ya mia moja (ikiwa ni pamoja na malaria, homa ya manjano na encephalitis), wanaua hadi watu milioni 3 kila mwaka.

Orodha ya mapungufu ya wanadamu inaweza kuendelea, ikiwa sio kwa muda usiojulikana, basi kwa muda mrefu. Kwa nini, kwa mfano, tunapaswa kuteseka na meno, ambayo msingi wake kuna ujasiri nyeti sana ambao hugundua maumivu? Na meno yetu yamefunikwa na enamel dhaifu kama hata pipi inaweza kuiharibu? Na kwa nini, kwa kweli, tuna uwezekano wa kupata maumivu? Mateso mabaya ya wagonjwa wa saratani huleta mateso kwa wale walio karibu nao.

Kwa nini hatuwezi kuhisi maumivu, kama panya mdogo wa chini ya ardhi na jina la kuchekesha "panya wa uchi" - baada ya yote, hatasikia maumivu, hata ikiwa atawaka ngozi yake laini kwenye jua au kuvunja jino kuchimba ardhi, na kwa utulivu anaendelea kufanya biashara yake? Kwa nini mageuzi yametunyima paradiso ndogo ambamo hawa wachimba hawa wanaishi?

Picha
Picha

Kwa yote hayo, tuna chombo ambacho tumekuwa tukifikiria kuwa hakina maana na ikiwa ugonjwa wake, tuliuondoa bila majuto. Lakini sio muda mrefu uliopita, wanasayansi waligundua kuwa cecum ni hifadhi ya vijidudu vya matumbo, ambayo inaweza kushikilia huko hata wakati wa kuhara kali zaidi.

Ikiwa mimea yetu ya matumbo imeharibiwa baada ya kuhara au kufichua viuavijasumu, inaweza kurejeshwa tena shukrani kwa uwepo wa hifadhi hii. Kwa yeye, kiambatisho kina jukumu muhimu, kuwa hazina ya probiotic - vijidudu vilivyo hai ambavyo vina athari ya uponyaji kwa mwili wa mwanadamu.

Kweli, mtu mmoja mwenye busara aligundua kuwa makosa hutokea sio tu kwa sababu watu hawajui ukweli, lakini pia kwa sababu watu hujitolea kulaani kile ambacho bado hawajui.

Walakini kutoka kwa mtazamo wa anatomiki, mtu hupangwa vibaya. Hana manyoya ya kumkinga na baridi. Yeye hana haraka ya kutosha na hana nguvu ya kutosha. Inachukua mwanamke muda mwingi na bidii kuzaa watoto. Na baada ya kuzaliwa, ni dhaifu sana kwamba haiwezi kukimbia au kujilisha yenyewe.

Sio bure kwamba Johann Gottfried von Herder (1744-1803) alifafanua mtu kama "aliyejaa kasoro." Ili kuweza kuishi, mtu anahitaji mazingira yake mwenyewe kubadilishwa na mahitaji yake, kwa sehemu akibadilisha ulimwengu wa kweli kwake: nguo, nyumba za moto, magari ya mitambo, barabara, nk.

Tuna uwezo wa kuunda hii, kwa sababu Homo sapiens ana ubongo mkubwa, ambao unahitaji 20% ya jumla ya oksijeni iliyoingizwa kwa kazi yake. Lakini je! Ubongo mkubwa ni bahati nzuri kwetu na kwa ulimwengu? Je! Inaweza kuwa aina gani ya "asili ya pili" ya bandia? Theodor Adorno (1903-1969) na Max Horkheimer (1895-1973), wakivutiwa na matukio ya Vita vya Kidunia vya pili, walisema kwamba ujanja wa ubongo na ufahamu uko katika "kuwafanya watu kuwa wanyama zaidi na zaidi."

Wasomi wana shaka kuwa spishi inayofuata ya asili itaibuka baada ya mtu kabisa. Mwanadamu hawezi kuwa taji ya uumbaji, lakini baada yake kiumbe kamili zaidi haiwezekani kuonekana, kwa sababu yeye, na kiu chake cha nguvu juu ya maumbile, huharibu kila kitu ambacho ni muhimu kwa kuonekana kwa kiumbe hiki.

Picha
Picha

Mwanaanthropolojia wa Ujerumani Helmut Plessner (1892-1985) aliita historia ya mwanadamu "asili hasi." Ukuaji wa gamba la ubongo wa mwanadamu ni makosa kwa sababu ambayo mtu ametoka kwenye uundaji wake wa asili na usawa wa maisha. Mwanadamu "amekuwa mwathirika wa ukuaji wa vimelea wa kiungo kimoja," anaandika Plessner. - Uharibifu wa ubongo, labda kulingana na shida ya usiri, ilimpa akili, ufahamu, maarifa na ufahamu wa ulimwengu. Labda ufahamu huu ni udanganyifu mkubwa tu, kujidanganya kwa ubongo uliodhoofika kibaolojia wa kuishi ukinyonywa na polyps."

Ikiwa unazidi kukuza wazo la "wadudu" kichwani mwako, unahitaji kuzingatia ukweli kwamba ubongo wa mwanadamu uliundwa haraka sana. Kuhusiana na mabadiliko mengine kama hayo katika mageuzi, alikua vile alivyo sasa, katika "sekunde". Kwa kusema, mabadiliko ya kiasi katika historia ya maendeleo. Ilichukua nyangumi karibu miaka milioni moja kubadilisha kutoka kwa mwenyeji duni wa ardhi kuwa mtaalam bora wa chemchemi, wakati ilimchukua mtu miaka elfu kumi tu kupandikiza ubongo wake kwa saizi na utendaji unaotakiwa. Kasi ni ya kushangaza. Kwa hali yoyote, swali linaibuka: ukuaji wa ubongo unapaswa kutazamwa kama jambo lenye afya au kama kosa la mageuzi? Maendeleo kwa kasi ya haraka mara nyingi husababisha makosa!

Lakini hakuna sababu ya kuvunjika moyo. Kufikiria ubongo kama "vimelea kichwani" haimaanishi mwisho wa ulimwengu. Wanasayansi wana hakika kwamba hata virusi vya UKIMWI vimekuza tabia ya kujidhibiti katika miaka ya hivi karibuni na huwaacha wahanga wake peke yao. Sio kwa sababu alikuwa na rehema. Lakini kwa sababu tu "alielewa", alipitia shule katili ya mageuzi na uteuzi, kwamba kifo cha bwana wake wakati huo huo kilimaanisha mwisho wake.

Kwa hivyo ni kwa masilahi yake kutuweka hai. Kwa nini usitambue hii kwa "vimelea kuu" wanaoishi vichwani mwetu? Je! Haelewi kuwa ni bora kwake aturuhusu tutawale wenyewe na kusisitiza chini ya utekelezaji wa lazima wa madai yetu ya nguvu?

Kwa kweli, haupaswi kuruhusu "kusafisha ubongo" kuchukua kozi yake. Virusi ni vya zamani kabisa, na inaweza kutegemea ukweli kwamba siku moja, baada ya makosa anuwai na mwisho uliokufa, mageuzi yataonyesha njia ya kuishi. Ubongo hauwezi kujua hili. Kama chombo kilicho na hamu zaidi au kidogo, haiwezi kutarajia neema kutoka kwa maumbile. Anataka na lazima achukue hatua mikononi mwake.

Hatua ya kwanza itakuwa kutambua kwamba kila kitu kinachoishi kina haki yake, bila kujali ikiwa imeundwa kikamilifu na mageuzi au kwa nasibu. Wazimu unaweza kumilikiwa sio tu na mwanadamu, bali pia na maumbile yenyewe!

Ilipendekeza: